Ætti ég að giska í Sudoku?
Síðast uppfært
Nei. Hvert vel uppbyggt Sudoku púsl hefur einstaka lausn sem hægt er að ná alveg með rökfræði. Ef þér finnst þú fastur þýðir það að ályktun sem þú hefur ekki ennþá gert mun brjóta fastann - Ekki að giskun sé nauðsynleg.
Af hverju giskun er vandamál
Giskun brýtur rökfræðilegu keðjuna. Ef þú giskar rangt gætir þú útbreitt nokkrar rangar tölur áður en þú finnur mótsögnina. Á þeim punkti getur þú ekki áreiðanlega afturkallað til nákvæmrar villu - Sérstaklega á pappír. Jafnvel ef giskun þín er rétt hefur þú enga leið til að vita hvort hún var rökfræðilega neydd eða bara heppin.
Mikilvægarra, giskun þýðir að þú misstir eitthvað. Að finna hvað þú misstir er alltaf fræðandi en að halda áfram með órétlætta tölu.
Hvað á að gera þegar maður festist
Vinnu í gegnum þennan athugalista í röð:
- Endurskannaðu hverja röð, dálk og reit fyrir hidden singles - Algengasta ályktunin sem er misst.
- Athugaðu allar einingar fyrir naked pör og þríra.
- Leitaðu að pointing setum: tölustafur takmarkaður við eina röð eða einn dálk innan reits, útilokandi hann frá afgangi þeirrar raðar eða dálks utan reitsins.
- Skannaðu eftir X-Wing mönstrum á tölustöfum sem birtast í nákvæmlega tveim frumum á röð eða dálki.
- Notaðu vísbendingarhnappinn ef alveg fastur - Hann sýnir eina frumu svo þú getur haldið áfram og namið rökfræðið í kring.
Bifurcation er ekki getgát
Háþróaðir leysendur nota stundum tvískiptingu: taktu reit með aðeins tveim möguleikum, gerðu ráð fyrir einum, fylgdu afleiðingunum, og sjáðu hvort það leiði til mótsagnar. Ef svo er, verður hinn möguleikinn að vera réttur. Þetta er stjórnuð rökfræðileg tækni - Hvert skref er rakið og réttlætt. Það er öðruvísi en handahófskennd giskun vegna þess að ferlið er vísvitandi, skjalfest, og algerlega afturkræft.